保险纠纷 （2014）四民三终字第88号

上诉人在法定期限内未能行使合同解除权错误。上诉人向被上诉人发出拒赔通知书，通过电话通知对方，并主张解除合同，上诉人从来没有放弃过与投保人、被保险人解除保险合同的权利，保险人已经实际行使了合同解除权，法院应予以认可。二、被上诉人赵家一带病投保的事实清楚。三、被上诉人赵家一故意不履行如实告知义务事实成立。四、上诉人不应该承担给付30万保险金的理赔义务。上诉人与投保人、被上诉人的《人身保险合同》已经解除。保险法第16条第4款规定的是投保人故意不履行如实告知义务的法律后果。“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”五、原审法院判决违背公平原则。六、原审法院诉讼主体存在问题。原审法院认为“投保人王秀会不是受益人，她参不参与本案的诉讼，不影响被保险人向保险人主张权利的约束”错误。该保险合同中，投保人王秀会是该保险合同的惟一受益人，故该保险合同中享有保险金请求权的应为王秀会。赵家一单独作为本案的原告主体不适格。综上，恳请二审法院撤销四平市铁西区人民法院（2014）四民二初字第74号民事判决，查清事实，依法改判驳回原审被上诉

上诉人在法定期限内未能行使合同解除权错误。上诉人向被上诉人发出拒赔通知书，通过电话通知对方，并主张解除合同，上诉人从来没有放弃过与投保人、被保险人解除保险合同的权利，保险人已经实际行使了合同解除权，法院应予以认可。二、被上诉人赵家一带病投保的事实清楚。三、被上诉人赵家一故意不履行如实告知义务事实成立。四、上诉人不应该承担给付30万保险金的理赔义务。上诉人与投保人、被上诉人的《人身保险合同》已经解除。保险法第16条第4款规定的是投保人故意不履行如实告知义务的法律后果。“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”五、原审法

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民三终字第88号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司四平分公司。负责人董春华，总经理。委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵家一，男，1988年12月9日生，汉族，自由职业，现住四平市。上诉人中国人寿保险股份公司四平分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵家一保险合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2014……