乡政府 （2014）二中行终字第334号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：姜流勇系丰台区南苑乡石榴庄村村民。2012年2月17日，石榴庄村召开该村第八届村民代表大会第七次会议，就解决石榴庄村宅基地腾退“滞留户”问题达成决议，内容为：对于严重阻碍新村建设，损害广大村民根本利益的被腾退“滞留户”，大会代表委托石榴庄村村委会收回宅基地使用人所占用的集体土地使用权，由村委会组织力量帮助清理地上建筑。2012年12月24日，姜流勇等人向南苑乡政府寄送依法行政申请书，申请南苑乡政府责令石榴庄村委会对“石榴庄村第八届村民代表大会第七次会议决议”进行改正，寄送地址为丰台区大红门南里11号。本案诉讼过程中，南苑乡政府表示未收到该申请，亦未针对该申请进行过答复。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。第三款规定，村民自治章程、村规民约以及

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：姜流勇系丰台区南苑乡石榴庄村村民。2012年2月17日，石榴庄村召开该村第八届村民代表大会第七次会议，就解决石榴庄村宅基地腾退“滞留户”问题达成决议，内容为：对于严重阻碍新村建设，损害广大村民根本利益的被腾退“滞留户”，大会代表委托石榴庄村村委会收回宅基地使用人所占用的集体土地使用权，由村委会组织力量帮助清理地上建筑。2012年12月24日，姜流勇等人向南苑乡政府寄送依法行政申请书，申请南苑乡政府责令石榴庄村委会对“石榴庄村第八届

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第334号上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区大红门南里11号。法定代表人刘永宗，男，乡长。委托代理人许钢，男，北京市丰台区南苑乡人民政府干部。被上诉人（一审原告）姜流勇，男，1973年2月23日出生。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。委托代理人李冬梅，女，1972年11月19日出生。上诉人北京市丰……