侵害实用新型专利权纠纷 (2015)深中法知民初字第1786号
裁判要旨
本案为侵害实用新型专利权纠纷。涉案ZL201120315754.8号实用新型专利“水舞音响”被授权后,按时缴纳了专利年费,处于合法有效状态,依法应受保护。任何人未经许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据双方当事人的诉辩意见和本院查明的事实,本案被控侵权产品“水晶五彩灯音响音乐喷水音箱”与原告专利产品“水舞音响”功能相同,属于同类产品;原告在本案中请求保护权利要求1,经当庭比对,被控侵权产品的技术特征1-10分别与原告专利的技术特征A-J一一对应,落入原告专利权保护范围,原被告双方对于被控侵权产品与原告专利请求保护的技术特征一一对应、完全相同的事实无争议,本院予以确认。 关于被告是否实施了制造的侵权行为。本案原告在被告京东网店购买到涉案侵权产品,被告确认该侵权产品系其销售给原告,该项事实原被告双方均无异议,故本院确认被告实施了销售、许诺销售侵权产品的行为。由于该侵权产品及其外包装上均无生产厂商等信息、被告在京东的网店亦无生产资质的宣传、被告的工商信息也未注明其有生产涉案侵权产品的资质,故本院无法认定被告实施了制造的侵权行为。原告主张
摘要
本案为侵害实用新型专利权纠纷。涉案ZL201120315754.8号实用新型专利“水舞音响”被授权后,按时缴纳了专利年费,处于合法有效状态,依法应受保护。任何人未经许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 根据双方当事人的诉辩意见和本院查明的事实,本案被控侵权产品“水晶五彩灯音响音乐喷水音箱”与原告专利产品“水舞音响”功能相同,属于同类产品;原告在本案中请求保护权利要求1,经当庭比对,被控侵权产品的技术特征1-10分别与原告专利的技术特征A-J一一对应,落入原告专利权保护范围,原被告双方对于被控侵权产品与原告专利请求保护的技术特征一一对应、完全相
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)深中法知民初字第1786号 原告:威立达数码科技(深圳)有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长兴科技工业园15栋二三四楼。 法定代表人:陈赠文,董事长。 委托诉讼代理人:马守涛,广东君龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱爱军,广东君龙律师事务所律师。 被告:深圳市金奔腾电子科技有限公司,住所地深圳市龙华新区龙华街道和平东路振华……