承揽合同纠纷 （2015）安中民一终字第931号

双方签订的合同系真实意思表示，合法有效，予以确认，根据合同的约定承包费一次性包死为132000元，平均每个月为1.1万元，原告承包期间为被告施工7个月，承包费共计7.7万元，扣除被告已经给付的3.7万元，被告应当支付原告4万元。被告辩称已经支付承包费20500元，原告称该款系被告为其垫付的医疗费，由于双方就该款项在另外一个案件中处理，故对该款不予处理。被告辩称原告于2011年6月5日、24日、7月20日分别从被告处取款5000元、4000元、4000元、应当从承包费中扣除，由于被告提供的上述三张取款条存在不完整的情况，原告当庭表示与本案无关，且三张收条在原审法院（2011）文民一初字第1167号民事判决书中未提起，故对被告的辩解依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条的规定判决：被告吕红利于本判决生效后十日内给付原告李彦林承包费用人民币40000元。案件受理费800元，由被告吕红利负担。上诉人吕红利不服，上诉称：双方约定了付款时间和方式，行业的旺季一般都集中在国庆节和春节前后，原审判决按照年承包费平均到每个月计算不合理，不公平。原审中我提供的三张收据有被上

双方签订的合同系真实意思表示，合法有效，予以确认，根据合同的约定承包费一次性包死为132000元，平均每个月为1.1万元，原告承包期间为被告施工7个月，承包费共计7.7万元，扣除被告已经给付的3.7万元，被告应当支付原告4万元。被告辩称已经支付承包费20500元，原告称该款系被告为其垫付的医疗费，由于双方就该款项在另外一个案件中处理，故对该款不予处理。被告辩称原告于2011年6月5日、24日、7月20日分别从被告处取款5000元、4000元、4000元、应当从承包费中扣除，由于被告提供的上述三张取款条存在不完整的情况，原告当庭表示与本案无关，且三张收条在原审法院（2011）文民一初字第1167

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第931号上诉人（原审被告）吕红利，女，1982年11月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人潘新民，男，1980年9月21日出生，汉族，住安阳市北关区。吕红利丈夫。委托代理人陈金龙，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李彦林，男，汉族，1971年10月10日出生，住安阳市文峰区。委托代理人樊红英、李国庆，河南衡中律师事……