合伙协议纠纷 （2013）郴民一终字第557号

本案为合伙协议纠纷，上诉人胡日辉在一审起诉状和二审上诉状中均要求被上诉人胡敬民立即退还其30，000元股金并赔偿利息损失等。胡敬民一审答辩并反诉称，桂东县增口乡马坊红砖厂开始是由胡敬民、黄晓斌、王春辉合伙开办，后因资金不足决定扩股而增加合伙人，其中包括胡日辉。由于双方没有签订书面合伙协议，并且收取胡日辉30，000元股金亦不是胡敬民，本案处理可能与其他相关合伙人有直接利害关系，原审法院遗漏了案件当事人，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂东县人民法院（2012）桂民指初字第01号民事判决；二、本案发回湖南省桂东县人民法院重审。上诉人胡日辉预交的二审案件受理费919元予以退回。审　判　长　　许斌海审　判　员　　李气春代理审判员　　李　程二〇一四年一月十四日书　记　员　　董　安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法

本案为合伙协议纠纷，上诉人胡日辉在一审起诉状和二审上诉状中均要求被上诉人胡敬民立即退还其30，000元股金并赔偿利息损失等。胡敬民一审答辩并反诉称，桂东县增口乡马坊红砖厂开始是由胡敬民、黄晓斌、王春辉合伙开办，后因资金不足决定扩股而增加合伙人，其中包括胡日辉。由于双方没有签订书面合伙协议，并且收取胡日辉30，000元股金亦不是胡敬民，本案处理可能与其他相关合伙人有直接利害关系，原审法院遗漏了案件当事人，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂东县人民法院（2012）桂民指初字第01号民事判决；二、本案发回湖南省桂东县人民法院重审

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）郴民一终字第557号上诉人（原审原告、反诉被告）胡日辉。被上诉人（原审被告、反诉原告）胡敬民。上诉人胡日辉因与被上诉人胡敬民合伙协议纠纷一案，不服湖南省桂东县人民法院（2012）桂民指初字第01号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭审理了本案。上诉人胡日辉和被上诉人胡敬民均到庭参加诉讼。本院认为：本案为……