经济补偿金纠纷 （2017）辽02民终8243号

被告的前身大连服装机械总厂是国有企业，该企业改制系政府部门主导，并非企业自主进行改制，由此产生的争议不属于人民法院受理范围，故原告主张国有企业改制安置费的请求本院不予审理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨春良的起诉。本院认为，上诉人请求被上诉人支付国有企业改制安置费，根据关于改制国有企业职工及有关人员安置问题的意见（大政办发2002第103号）文的规定，预留安置费并非归职工个人所有，而是在企业与职工解除、终止劳动合同时按照经济补偿金的办法，一次性以货币支付给本人。上诉人已就经济补偿金另案起诉后又提起本案诉讼属于重复诉讼，且预留安置费是否直接给职工本人相关文件已有规定，涉及政府部门主导改制产生的争议不属于人民法院劳动争议案件受理范围，因此原审法院认为该案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围并驳回起诉并无不妥。综上，上诉人杨春良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国

被告的前身大连服装机械总厂是国有企业，该企业改制系政府部门主导，并非企业自主进行改制，由此产生的争议不属于人民法院受理范围，故原告主张国有企业改制安置费的请求本院不予审理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨春良的起诉。本院认为，上诉人请求被上诉人支付国有企业改制安置费，根据关于改制国有企业职工及有关人员安置问题的意见（大政办发2002第103号）文的规定，预留安置费并非归职工个人所有，而是在企业与职工解除、终

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终8243号上诉人（原审原告）：杨春良。委托诉讼代理人：王志江。被上诉人（原审被告）：大连大富基缝纫机有限公司，住所地大连市中山区葵英街9号。法定代表人：石连盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳，辽宁祥远律师事务所律师。委托诉讼……