承揽合同纠纷 （2021）鲁02民终2110号

福利德公司通过现场勘察按照清泉公司需要的尺寸、规格等设计平台结构图，经清泉公司确认后，福利德公司按照约定的材料制作并完成平台陆地安装，指导清泉公司完成平台的海上安装锚固，故福利德公司、清泉公司签订的《平台供货合同》性质为承揽合同，本案案由应为承揽合同纠纷。福利德公司、清泉公司签订的合同系双方真实意思表示，除约定的定金数额因超过合同标的额的20%，应认定定金金额为27000元外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。清泉公司于2018年9月4日支付40000元，比合同约定的第一笔应付款项少付500元，福利德公司收款后进行平台制作并在2018年9月26日完成陆地安装，此时按照合同约定清泉公司应付清第二笔款项54000元，清泉公司未按期支付款项构成违约，对上述54500元，福利德公司要求清泉公司支付并承担违约金，合法有据，予以支持，但福利德公司要求违约金自2018年9月26日起算不当，应自2018年9月27日起计算，暂计算至2019年8月12日为3477元；自2019年8月13日起至实际清偿之日止的违约金，仍应以54500元为基数，按照日万分之

福利德公司通过现场勘察按照清泉公司需要的尺寸、规格等设计平台结构图，经清泉公司确认后，福利德公司按照约定的材料制作并完成平台陆地安装，指导清泉公司完成平台的海上安装锚固，故福利德公司、清泉公司签订的《平台供货合同》性质为承揽合同，本案案由应为承揽合同纠纷。福利德公司、清泉公司签订的合同系双方真实意思表示，除约定的定金数额因超过合同标的额的20%，应认定定金金额为27000元外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。清泉公司于2018年9月4日支付40000元，比合同约定的第一笔应付款项少付500元，福利德公司收款后进行平台制作并在2018年9月2

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2110号 上诉人（原审被告、反诉原告）：烟台清泉海洋科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区。 法定代表人：张海涛，董事长。 委托诉讼代理人：褚洪文，山东鼎然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)：青岛福利德科技有限公司，住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人：王继德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴振义，上海市华……