民间借贷纠纷 （2016）苏01民终5647号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，施德香与宗巧根于2015年8月27日对双方债权债务进行结算，并由宗巧根重新出具借条交予施德香收存，双方之间的该种行为应认定为成立新的借贷关系，双方债权债务关系合法明确，依法应予保护。宗巧根关于重新出具的借条系对此前借款高额利息结算的辩解意见，因未提供证据证实，故一审法院不予采信。宗巧根未能及时返还借款，应负纠纷责任。故对施德香要求宗巧根归还借款18万元的诉讼请求，一审法院予以支持。佘永英、陈丽丽出具还款计划的行为对于宗巧根对施德香所负的债务构成了债务加入，除双方对责任承担方式另有约定外，施德香可以请求佘永英、陈丽丽与宗巧根共同承担还款责任。故对施德香要求佘永英、陈丽丽归还借款18万元的诉讼请求，一审法院亦予以支持。佘永英经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：宗巧根、佘永英、陈丽丽于判决发生法律效力之日起10日内归还施德香借款18万元。如果未按判决指定的期间履行给付金

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，施德香与宗巧根于2015年8月27日对双方债权债务进行结算，并由宗巧根重新出具借条交予施德香收存，双方之间的该种行为应认定为成立新的借贷关系，双方债权债务关系合法明确，依法应予保护。宗巧根关于重新出具的借条系对此前借款高额利息结算的辩解意见，因未提供证据证实，故一审法院不予采信。宗巧根未能及时返还借款，应负纠纷责任。故对施德香要求宗巧根归还借款18万元的诉讼请求，一审法院予以支持。佘永英、陈丽丽出具还款计划的行为对于宗巧根对施德香所负的债务构成了债务加入，除双方对责任承担方式另有约定外，施德香可以请求佘永英、陈丽丽与宗巧根共同承担还款责任。故对施德香要求佘永

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5647号上诉人（原审被告）宗巧根，男，1964年7月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）佘永英，女，1962年11月14日出生，汉族。上诉人（原审被告）陈丽丽（又名陈丽），女，1986年1月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）施德香，女，1964年5月11日出生，汉族。委托诉讼代理人刘景岚，江苏禾汇律师事务所律师。上诉人宗巧根、佘……