金融借款合同纠纷 (2016)皖02民终845号
裁判要旨
邮储芜湖分行与后继东及其配偶杨晓雯、马长菊及其配偶刘民、周铭及其配偶方吉签订的《小额贷款联保协议书》,与马长菊签订的《小额联保借款合同》,系各方当事人真实意思表示,内容合法、有效,对各方具有约束力。马长菊违约还款,依法应承担偿还贷款本息及逾期还款的违约责任,故对邮储芜湖分行要求马长菊偿还贷款本息及为实现债权支付的律师代理费的诉讼请求予以支持。但邮储芜湖市分行主张的实现债权费偏高,结合相关收费规定、芜湖市生活水平、本案案情酌定为3000元。后继东、周铭、杨晓雯、方吉为贷款提供连带责任保证担保,在马长菊违约还款时,应承担连带清偿责任;刘民系马长菊配偶,应承担共同还款责任。本案中,周铭、方吉在《小额贷款联保协议书》上的签名均为本人所签,是其本人真实意思表示,银行工作人员代为填写合同条款不影响合同效力;马长菊在合同约定期间内向银行借款,周铭、方吉辩称本案借款系新贷还旧贷无事实依据;借款于2012年8月到期,邮储芜湖分行主张债权尚未超过诉讼时效,故对周铭、方吉的辩称意见不予采纳。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于适用
摘要
邮储芜湖分行与后继东及其配偶杨晓雯、马长菊及其配偶刘民、周铭及其配偶方吉签订的《小额贷款联保协议书》,与马长菊签订的《小额联保借款合同》,系各方当事人真实意思表示,内容合法、有效,对各方具有约束力。马长菊违约还款,依法应承担偿还贷款本息及逾期还款的违约责任,故对邮储芜湖分行要求马长菊偿还贷款本息及为实现债权支付的律师代理费的诉讼请求予以支持。但邮储芜湖市分行主张的实现债权费偏高,结合相关收费规定、芜湖市生活水平、本案案情酌定为3000元。后继东、周铭、杨晓雯、方吉为贷款提供连带责任保证担保,在马长菊违约还款时,应承担连带清偿责任;刘民系马长菊配偶,应承担共同还款责任。本案中,周铭、方吉在《小额
正文(节选)
{C}安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终845号上诉人(原审被告):周铭,男,1977年6月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区,委托代理人:俞波,安徽国屏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市天门山西路24号,组织机构代码67420820-3。负责人:吕锡兵,该行行长。委托代理人:袁昌琴,安徽文理律师事务所……