不当得利纠纷 (2016)豫14民终574号
裁判要旨
上诉人徐京涛不能证明持赵杰身份证的赵国杰与身份证记载的赵杰不是同一人,不能推翻公安机关出具的赵杰与赵国杰系同一人之证明,且上诉人认可赵国杰系被上诉人包头分公司的负责人,故上诉人关于赵杰与赵国杰不是同一人及赵国杰行为与赵杰无关的上诉理由,与事实不符,于法无据,不能成立,本院不予支持。上诉人主张案外人张学前同意将其对上诉人的484350元债务转移给被上诉人,但不能提供有效证据证明其与张学前之间存在真实的484350元债权、债务关系,亦不能证明其与被上诉人及原审被告赵杰之间有业务上的往来和债权债务关系,故其从原审被告处取得484350元无合法依据。原审被告给付行为致被上诉人资金无正当事由减少484350元,造成被上诉人实际损失。上诉人关于被上诉人没有损失的主张,与事实不符,上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认为上诉人应承担不当得利的法律责任,判决上诉人返还不当得利款484350元,适用法律正确,本院予以维持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,判处结果适当,依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费按原判
摘要
上诉人徐京涛不能证明持赵杰身份证的赵国杰与身份证记载的赵杰不是同一人,不能推翻公安机关出具的赵杰与赵国杰系同一人之证明,且上诉人认可赵国杰系被上诉人包头分公司的负责人,故上诉人关于赵杰与赵国杰不是同一人及赵国杰行为与赵杰无关的上诉理由,与事实不符,于法无据,不能成立,本院不予支持。上诉人主张案外人张学前同意将其对上诉人的484350元债务转移给被上诉人,但不能提供有效证据证明其与张学前之间存在真实的484350元债权、债务关系,亦不能证明其与被上诉人及原审被告赵杰之间有业务上的往来和债权债务关系,故其从原审被告处取得484350元无合法依据。原审被告给付行为致被上诉人资金无正当事由减少4843
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终574号上诉人(原审被告)徐京涛,住河南省鄢陵县。委托代理人马永贤,河南六方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)商丘市国基建筑安装有限公司,住所地河南省商丘市。法定代表人黄木云,经理。委托代理人王海旭,河南宇言律师事务所律师。原审被告赵杰(又名赵国杰),住河南省商丘市睢阳区。上诉人徐京涛与被上诉人商丘市国基建筑安装有限公司(以下简称商……