建设工程合同纠纷 （2019）皖0104民初1873号
裁判要旨
原告撤回起诉是其真实意思表示，本院依法裁定予以准许。 本院认为：合同法明确规定，承包人不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人；本案被告将其承包的工程分包给并没有取得相应资质的原告，依据相关司法解释，原告与被告签订的《单位工程内部管理责任承包协议》无效；合同无效，工程竣工验收合格，双方可以参照合同约定的条款支付工程价款。 本案中，该工程于2014年8月20日竣工验收合格，案外人已将全部工程款26542154.15元于2015年12月31日前付清；被告已付原告工程款17896541元，依合同约定扣除被告管理费398132.31元、被告支付的税费1247481.25元，尚欠原告工程款6999999.59元未付，被告应当予以支付；原告的上述诉请，于法有据，本院予以支持。 当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程款之日计付，工程价款未结算的，为当事人起诉之日，故被告应承担自案外人付清工程款始（即2016年1月1日）至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 被告在本院依法公告送达的法律文书后，未提供证据
摘要
苏州欧亚人力资源服务有限公司与中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初1873号原告：苏州欧亚人力资源服务有限公司，住所地苏州市东汇路78号6-201室，统一社会信用代码913205087596615177。 法定代表人：薛仁兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱升禹，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡静轩，安徽晟川律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20……