不当得利纠纷 （2021）京02民终12031号

交易应秉持诚实信用，双方业务往来多年，系2019年综合对账时，刘传风华公司始发现账目存在的相关问题，协商无果后，即提起本案诉讼，故其起诉未超过诉讼时效。关于不当得利的计算方法，刘传风华公司提出用统计出的实际已付款数额减去应付款数额的差即为不当得利数额。但双方交易持续时间长，资金量较大，没有签订正式的承揽合同，付款方式多样，部分付款通过案外人支付，且案外人付款金额与生产订单并无对应关系，纸款代购或代取每笔订单情况不一，法院难以核实，故法院仅对刘传风华公司提交的经双方核对，或者有明确依据的金其乐公司多收款项予以支持。刘传风华公司关于金其乐公司多收印刷费及纸款的统计，详细、合理、有据，法院予以确认，金额合计为1252639．58元。利息自2020年4月22日起算。刘传风华公司同意将金其乐公司代陆秀彩缴纳的社保予以抵扣，法院不持异议，扣除社保25205元后，金额为1227434．58元。金其乐公司系自然人独资公司，王景龙系唯一股东，王景龙未向法院提交其财产独立于公司的证据，故王景龙应对金其乐公司本案债务承担连带清偿责任。一审法院判决：一、北京金其乐彩色印刷有限公司、王景龙于判决生效之日起七日内

交易应秉持诚实信用，双方业务往来多年，系2019年综合对账时，刘传风华公司始发现账目存在的相关问题，协商无果后，即提起本案诉讼，故其起诉未超过诉讼时效。关于不当得利的计算方法，刘传风华公司提出用统计出的实际已付款数额减去应付款数额的差即为不当得利数额。但双方交易持续时间长，资金量较大，没有签订正式的承揽合同，付款方式多样，部分付款通过案外人支付，且案外人付款金额与生产订单并无对应关系，纸款代购或代取每笔订单情况不一，法院难以核实，故法院仅对刘传风华公司提交的经双方核对，或者有明确依据的金其乐公司多收款项予以支持。刘传风华公司关于金其乐公司多收印刷费及纸款的统计，详细、合理、有据，法院予以确认，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12031号上诉人（原审被告）：北京金其乐彩色印刷有限公司，住所地北京市丰台区关家坑**。法定代表人：王景龙，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫广，北京市银奥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京刘传风华图书有限公司，，住所地北京市东城区交道口东大街**楼**5-1法定代表人：刘传，执行董……