（2018）陕71行终93号

本院认为，本案的争议焦点为被告太华路派出所作出的《不予调查处理告知书》和被告新城分局作出的《行政复议决定书》是否合法。被告太华路派出所作为违反治安管理行为发生地的公安派出所，对该案具有治安管辖的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条规定：“公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并分别作出以下处理：……（三）对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；……”《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条规定：“违反治安管理行为在六个月内没有被公安

王子良、韩祖华、惠道金与被上诉人西安市公安局新城分局太华路派出所、西安市公安局新城分局不履行法定职责二审行政判决书

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2018）陕71行终93号上诉人（原审原告）王子良，男，汉族。上诉人（原审原告）韩祖华，男，汉族。上诉人（原审原告）惠道金，女，汉族。被上诉人（原审被告）西安市公安局新城分局太华路派出所，住所地西安市新城区含元路253号。负责人黑建军，所长。委托代理人秦倩，西安市公安局新城分局法制科民警。被上诉人（原审被告）西安市公安局新城分局，住所地西安市新城区后宰门51……