买卖合同纠纷 (2014)青民二商终字第117号
裁判要旨
2013年8月26日烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见“提供的王乐政实验样本签名书写速度很慢,顿笔接笔,运笔生涩,相同字相同部首或相同笔画出现多样写法,是严重的伪装笔迹,不符合比对检验条件”,“两份检材与样本笔迹因没有可比性,故此次不能做出鉴定结论”。王乐政针对王义建提交的借款单向法院提出鉴定申请后,其有义务配合鉴定而拒不配合,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定,王乐政应当对该借款单中“王乐政”的签名承担举证不能的法律后果,因此应当推定借款单中“王乐政”的签名是其本人所签。王乐政从王义建处购买货物,理应按时足额支付货款。综上,一审法院认为王义建要求王乐政偿还尚欠货款人民币20200元的诉讼请求,理由正当,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十五条之规定,判决:王乐政于判决生效之日起十日内给付王义建货款人民币20200元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币305元,鉴定费人民币3000
摘要
2013年8月26日烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见“提供的王乐政实验样本签名书写速度很慢,顿笔接笔,运笔生涩,相同字相同部首或相同笔画出现多样写法,是严重的伪装笔迹,不符合比对检验条件”,“两份检材与样本笔迹因没有可比性,故此次不能做出鉴定结论”。王乐政针对王义建提交的借款单向法院提出鉴定申请后,其有义务配合鉴定而拒不配合,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定,王乐政应当对该借款单中“王乐政”的签名承担举证不能的法律后果,因此应当推定借款单中“王乐政”的签名是其本人所签。王乐政从王义建处购买货物,理应按时足额支付货款。综上,一审法院认为王义建要求王乐政偿还尚欠货款人民币20200
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民二商终字第117号上诉人(原审被告)王乐政,男,汉族,1956年7月23日生。委托代理人姜挥田,男,汉族,1965年2月23日生,系青岛市李沧区鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王义建,男,汉族,1963年5月19日生。委托代理人石磊,男,汉族,1964年12月18日生,系胶州胶西法律服务所法律工作者.上诉人王乐政因与被上诉人王……