民间借贷纠纷 （2017）辽01民终1312号

关于借款的数额。借条显示为6万元，被上诉人述称5.3万元为银行转账，7000元为现金，但上诉人提交的蒋某乙银行记录为5.3万元，在欠条下面的收条部分，写明的是收到转账6万元。一审认定的借款数额与相关证据间存在矛盾；关于借款的性质。婚姻法司法解释二第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。从蒋某乙银行账户反映，蒋某乙收到王某银行转账当日向案外人转款2.1万元，故该笔借款是否用于共同生活，或是否全部用于共同生活的事实需进一步查清；关于该笔借款是否已部分偿还的问题。被上诉人王某对上诉人提交的微信记录等证据真实性不持异议，其中蒋某乙向王某转款是否为偿还借款或存在其他事实，亦应予以查明。综上，一审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初6797号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人师某某预交的二审案件受

关于借款的数额。借条显示为6万元，被上诉人述称5.3万元为银行转账，7000元为现金，但上诉人提交的蒋某乙银行记录为5.3万元，在欠条下面的收条部分，写明的是收到转账6万元。一审认定的借款数额与相关证据间存在矛盾；关于借款的性质。婚姻法司法解释二第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。从蒋某乙银行账户反映，蒋某乙收到王某银行转账当日向案外人转款2.1万元，故该笔借款是否用于共同生活，或是否全部用于共同生活的事实需进一步查清；关于该

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终1312号上诉人（原审被告）：师某某，女。被上诉人（原审原告）：王某，男。原审被告：蒋某，女。法定代理人：师某某，女。原审被告：蒋某甲，男。原审被告：王某某，女。上诉人师某某因与被上诉人王某，原审被告蒋某、蒋某甲、王某某民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初6797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……