保险纠纷 （2016）津02民终3492号

太平洋财险德州公司与邓帅之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，太平洋财险德州公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对邓帅的合理损失承担赔偿责任。邓帅提交的车辆物品损失明细，系有资质的第三方，即天津市津南区价格认证中心出具的，具有客观真实性，足以证明车辆损失的数额，且与邓帅提交的维修费发票相互印证，但邓帅提供的维修费发票数额低于车损鉴定的数额，应以车辆实际维修所支出的43500元认定车损数额，故对于邓帅主张的车损费用43500元，原审法院予以支持；对于太平洋财险德州公司持有的车损评估数额高于该公司定损数额的部分不予赔付的抗辩，缺乏事实及法律依据，原审法院不予采纳；太平洋财险德州公司抗辩依据保险条款涉诉的评估费、诉讼费均不属于保险赔付范围，因涉诉的保险条款均系太平洋财险德州公司提供的格式条款，在订立该合同时，其对格式条款中限制或免除其责任的内容，应尽合理提示及明确说明义务，现太平洋财险德州公司提供的证据并不足以证实其已完全履行上述义务，且评估费、诉讼费均系此次事故及解决事故纠纷、诉讼

太平洋财险德州公司与邓帅之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，太平洋财险德州公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对邓帅的合理损失承担赔偿责任。邓帅提交的车辆物品损失明细，系有资质的第三方，即天津市津南区价格认证中心出具的，具有客观真实性，足以证明车辆损失的数额，且与邓帅提交的维修费发票相互印证，但邓帅提供的维修费发票数额低于车损鉴定的数额，应以车辆实际维修所支出的43500元认定车损数额，故对于邓帅主张的车损费用43500元，原审法院予以支持；对于太平洋财险德州公司持有的车损评估数额高

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3492号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区大学西路1077号。代表人孙春龙，总经理。委托代理人张明强，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓帅。委托代理人王送坡，天津景贤律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司因保险合同纠纷一案不服天津市津南区人民法院（20……