买卖合同纠纷 （2016）辽01民终10382号

马云鸿与被上诉人非必要共同诉讼被告，属适用法律错误，马云鸿为被上诉人的实际经营人，且被上诉人属农民专业合作社，投资对农民专业合作社债务承担责任，故马云鸿应为必要共同诉讼被告。三、一审法院审理超过审理期限，上诉人自起诉至法院到判决送达给上诉人时间已超过一年。且上诉人在一审程序是当庭要求追加马云鸿为被告，但法院未予准许，导致本案认定事实错误。综上，请求二审法院依法查清事实，作出公正判决。沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社没有发表答辩意见。董连廷在一审起诉请求：一、判令被告支付拖欠贷款24,400元,并自2011年3月1日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至贷款付清之日止；二、判令被上诉人承担本案一切诉讼费用。一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，在做出判决前，当时未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告给付货款及逾期付款的利息，原告首先需要举证证明原、被告之间存在买卖合同关系。在庭审中，原告举证一份

马云鸿与被上诉人非必要共同诉讼被告，属适用法律错误，马云鸿为被上诉人的实际经营人，且被上诉人属农民专业合作社，投资对农民专业合作社债务承担责任，故马云鸿应为必要共同诉讼被告。三、一审法院审理超过审理期限，上诉人自起诉至法院到判决送达给上诉人时间已超过一年。且上诉人在一审程序是当庭要求追加马云鸿为被告，但法院未予准许，导致本案认定事实错误。综上，请求二审法院依法查清事实，作出公正判决。沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社没有发表答辩意见。董连廷在一审起诉请求：一、判令被告支付拖欠贷款24,400元,并自2011年3月1日起,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至贷款付清之日止；二、判令被上诉人承担本案

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10382号上诉人（原审原告）：董连廷，男，汉族，无业，住址：辽宁省黑山县段家乡崔屯村。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社，住所地：沈阳市于洪区造化街道丁香村。法定代表人：施国强，系该公司经理。上诉人董连廷因与被上诉人沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民三初字第01……