机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第802号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕平保鹤山支公司的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定”的规定，本案中，被保险人屈正会在案涉交通事故发生后及时报案并通知平保鹤山支公司现场勘验，在双方就所涉车辆修理项目等未能达成一致的情况下，为了尽快修复受损车辆，车损受害方徐建华委托具有法定资质的评估机构鹤山市价格认证中心对粤J×××××号车损失予以评估鉴定并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕平保鹤山支公司的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第802号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市。负责人：赵铁君，该公司经理。委托代理人：陈锦泽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐建华，男，汉族，住广东省鹤山市沙坪街道办事处富华邨**号***房，户籍住所地：广东省鹤山市。原审被告：李立国，男，汉族，住贵州省思南县。委托代理人：林……