房屋买卖合同纠纷 （2019）浙02民终6号

当事人就已经提起诉讼的事项，在判决生效后再次起诉，同时符合（1）后诉与前当事人相同，（2）后诉与前诉的诉讼标的相同，（3）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件的，构成重复起诉，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案与（2016）浙0212民初11176号、（2017）浙0212民初13896号案件当事人相同，诉讼标的均为房屋买卖合同法律关系，本案诉讼请求实质上否定前案继续履行《存量房买卖中介合同》及协助履行过户手续等的裁判结果，故两原告提起本案诉讼构成重复诉讼。 一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告陈黎明、陈燕的起诉。 本院认为：涉案房屋买卖已经二次诉讼，相应法律文书（2016）浙0212民初11176号、（2017）浙0212民初13896号已生效，上述二份判决明确：“一、原告蒋金叶与被告陈黎明、陈燕签订的《存量房屋买卖中介合同》继续履行；……”、“……被告陈黎明、陈燕……配合原告蒋金叶办理&hel

当事人就已经提起诉讼的事项，在判决生效后再次起诉，同时符合（1）后诉与前当事人相同，（2）后诉与前诉的诉讼标的相同，（3）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件的，构成重复起诉，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案与（2016）浙0212民初11176号、（2017）浙0212民初13896号案件当事人相同，诉讼标的均为房屋买卖合同法律关系，本案诉讼请求实质上否定前案继续履行《存量房买卖中介合同》及协助履行过户手续等的裁判结果，故两原告提起本案诉讼构成重复诉讼。 一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终6号 上诉人（原审原告）：陈黎明，男，1969年1月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审原告）：陈燕，女，1972年3月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 俩上诉人委托诉讼代理人：周书玲，浙江颂杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋金叶，女，1986年10月12日出生,汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人陈黎明、陈燕因……