民间借贷纠纷 （2015）新中民金终字第00744号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中本院按许文静提供的送达地址向其送达二审开庭传票，但该开庭传票于2016年2月19日以拒收退回，根据上述规定，此时应视为合法送达，上诉人许文静在2016年2月24日本案开庭时未按时到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按许文静撤回上诉处理。二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由许文静负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张立东审 判 员 王师斌代理审判员 宋 筱二〇一六年二月二十六日书 记 员 刘林琦
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中本院按许文静提供的送达地址向其送达二审开庭传票，但该开庭传票于2016年2月19日以拒收退回，根据上述规定，此时应视为合法送达，上诉人许文静在2016年2月24日本案开庭时未按时到庭参加诉讼，依法应按其撤回上诉处理。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按许文静撤回
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民金终字第00744号上诉人（原审被告）许文静。委托代理人郑喆，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）康乐。委托代理人王斌，河南千业律师事务所律师，特别授权。原审被告许宁。上诉人许文静与被上诉人康乐及原审被告许宁民间借贷纠纷一案，因不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1025号民事判决，向本院提出上诉。……