民间借贷纠纷 （2019）辽0204民初9068号
裁判要旨
本案本院无管辖权。 依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。 故本案原告有权在原告住所地或被告住所地法院起诉。 依据民事诉讼法的相关规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 本案中，原告户籍为大连市旅顺口区，原告虽主张经常居住地为大连市沙河口区，但原告提供的大连市沙河口区黑石礁街道办事处景山社区居委会2019年9月19日出具的证明显示，原告现在居住在沙河口区，原告提供的大连市沙河口区黑石礁派出所2019年9月16日出具的证明显示，原告在沙河口区的寄住开始日期为2019年9月16日。 故原告提供的证明材料不足以证明其在沙河口区连续居住满一年以上，即本案仍应由原告户籍地大连市旅顺口区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送大连市旅顺口区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 李倜然
摘要
郭信延住大连市旅顺口区与李永峰民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9068号原告：郭信延住大连市旅顺口区。 被告：李永峰，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告郭信延与被告李永峰民间借贷纠纷一案中，经审查，本院认为本案本院无管辖权。 依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同……