民间借贷纠纷 （2014）审监民提字第43号

熊骏与吴伟生的民间借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。吴伟生欠熊骏借款本金980000元有《借款协议》等作为证据，吴伟生负有还款义务且对熊骏主张的债权未提出抗辩，亦未提供相反证据，故熊骏请求吴伟生归还980000元借款本金及逾期后的利息，理据充分，法院予以支持。熊骏请求吴伟生支付律师费60000元，符合《借款协议》的约定，亦有律师费发票证明该笔费用确已发生，故对该请求，法院予以支持。本案借贷关系发生于吴伟生与张莉夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，吴伟生的上述借款应当认定为夫妻共同债务，故张莉对本案借款本息等费用负有连带清偿责任。安的公司、国信公司为吴伟生的债务作连带责任保证担保，故安的公司、国信公司对本案借款本息等费用负有连带清偿责任。国信公司虽辩称《借款协议》上其公司的公章不是法定代表人授权盖章，亦无法定代表人签名，其公司对为吴伟生的债务作担保一事毫不知情，但其未提供相反证据推翻，且其亦确认《借款协议》上该公司的公章系真实的，故国信公司对案涉借款的担保是有效的，对国信公司不应承担连带清偿

熊骏与吴伟生的民间借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。吴伟生欠熊骏借款本金980000元有《借款协议》等作为证据，吴伟生负有还款义务且对熊骏主张的债权未提出抗辩，亦未提供相反证据，故熊骏请求吴伟生归还980000元借款本金及逾期后的利息，理据充分，法院予以支持。熊骏请求吴伟生支付律师费60000元，符合《借款协议》的约定，亦有律师费发票证明该笔费用确已发生，故对该请求，法院予以支持。本案借贷关系发生于吴伟生与张莉夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，吴伟生的上述借款应当认定为夫妻共同债务，故张莉对本案

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）审监民提字第43号再审申请人（一审被告）：广东国信医药有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：林固群，总经理。委托代理人：龙国华，广东邦南律师事务所律师。被申请人（一审原告）：熊骏，男，汉族，1987年1月27日出生，住江西省赣州市大余县。委托代理人：肖起鹏，广东君和政通律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴伟生，男，汉族，1969……