民间借贷纠纷 （2017）皖05民终414号

从郑龙向季新生出具的借条来看，季新生借给郑龙42500元，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现借款期已届满，季新生要求郑龙还款，有事实和法律依据，予以支持。关于季新生要求郑龙按年率24%从2013年5月1日支付至2016年10月1日合计34850元的利息的诉请，符合法律规定，应予支持。郑龙与汪梅系夫妻关系，且该债务系在双方夫妻关系存续期间形成的，季新生要求汪梅承担共同清偿责任，予支持。关于汪梅抗辩认为，郑龙对上述借款已经归还了30000元。因郑龙未予答辩，汪梅提交的证据及庭审答辩意见尚不足以抗辩郑龙与季新生之间的借贷往来关系，故对其抗辩意见，不予采纳。郑龙经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼抗辩权利。判决：被告郑龙、汪梅于本判决生效之日起十日内一次性归还原告季新生借款本金42500元，利息34850元（按年率24%从2013年5月1日计算至2016年10月1日）。案件受理费1734元，由被告郑龙、汪梅共同负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有争议的汪梅提交的借条认定如下：因无法确认借条的真实性，且

从郑龙向季新生出具的借条来看，季新生借给郑龙42500元，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现借款期已届满，季新生要求郑龙还款，有事实和法律依据，予以支持。关于季新生要求郑龙按年率24%从2013年5月1日支付至2016年10月1日合计34850元的利息的诉请，符合法律规定，应予支持。郑龙与汪梅系夫妻关系，且该债务系在双方夫妻关系存续期间形成的，季新生要求汪梅承担共同清偿责任，予支持。关于汪梅抗辩认为，郑龙对上述借款已经归还了30000元。因郑龙未予答辩，汪梅提交的证据及庭审答辩意见尚不足以抗辩郑龙与季新生之间的借贷往来关系，故对其抗辩意见，不予采纳。郑龙经公告送达未到庭参

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终414号上诉人（原审被告）：汪梅，女，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季新生，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：刘元翔，安徽华冶（博望）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律……