侵害外观设计专利权纠纷 （2019）浙02民初699号

涉案专利合法有效，应受法律保护。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中该产品的外观设计为准。因被控侵权产品与涉案专利属同种产品，可以用于比对。判断外观设计是否相同或者近似，应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准。经庭审比对，被告销售的被控侵权产品与涉案专利相比，仅存在水龙头把手上细微的差别，落入专利权保护范围，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告停止销售被控侵权产品并赔偿损失的诉请符合法律规定，应予支持。鉴于被告在其阿里巴巴网店的公司概况中，自称其经营模式为生产厂家，工商登记的经营范围包括塑料制品、模具制造、加工，且被告亦未到庭参加诉讼进行抗辩，故可以认定被告存在制造被控侵权产品的行为，对原告要求被告停止制造被控侵权产品的诉请，予以支持。至于原告要求判令被告停止许诺销售被控侵权产品的行为，销毁库存的侵权产品成品、半成品，以及用于制造侵权产品的专用模具和图纸的诉请，因原告认可涉案被控侵权产品的销售链接及相关产品图片已下架删除，且其未能举证证明被告有其他许诺销售行为和库存侵权产品成品、半成品、专用模具和图纸，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。

涉案专利合法有效，应受法律保护。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中该产品的外观设计为准。因被控侵权产品与涉案专利属同种产品，可以用于比对。判断外观设计是否相同或者近似，应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准。经庭审比对，被告销售的被控侵权产品与涉案专利相比，仅存在水龙头把手上细微的差别，落入专利权保护范围，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告停止销售被控侵权产品并赔偿损失的诉请符合法律规定，应予支持。鉴于被告在其阿里巴巴网店的公司概况中，自称其经营模式为生产厂家，工商登记的经营范围包括塑料制品、模具制造、加工，且被告亦未到庭参加诉讼进行抗辩，故可

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民初699号原告：任建科，男，1982年12月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：沈益康，浙江民理律师事务所律师。被告：台州市黄岩德励塑料厂，住所地：浙江省台州市黄岩区头陀镇山屯村65号。负责人：冯勇，该厂经营者。原告任建科为与被告台州市黄岩德励塑料厂侵害外观设计专利权纠纷一案，于2019年6月12日向本院起诉，本院于同日立案……