抵押权纠纷 （2019）辽13民终2537号

本案段永娟起诉请求法院确认抵押权消灭，并要求陈宝贵、高秀娟二人配合办理解除房屋抵押登记，其请求的理由在于段永娟是与轩海成签订的借款合同，并且是轩海成将借款出借给段永娟。段永娟与陈宝贵、高秀娟不存在借款合同关系，故其与二人签订的抵押合同条款无效，主合同也不存在，因此二人无抵押权，二人应配合协助办理注销抵押登记。本案从现有证据轩海成及国汇黄浦投资咨询（大连）有限公司出具的结清证明，证明段永娟将从轩海成处借款34.5万元已全部清偿，但段永娟提供的微信转账记录也仅能证明有几万元或十几万元已偿还，并无足够银行流水单和微信记录证明34.5万元全部清偿。陈宝贵、高秀娟用30万元现金购买谁的债权，是轩海成、还是国汇财富投资管理（大连）股份有限公司。段永娟何因何故与陈宝贵、高秀娟签订含有抵押条款的“借款合同”并办理公证及物权抵押登记。轩海成有无将其对段永娟的债权转让给陈宝贵、高秀娟，陈宝贵、高秀娟二人将30万现金购买债权，款项打入轩海成个人账户还是公司账户，二人购买的债权是否为轩海成对段永娟享有的债权。段永娟与陈宝贵、高秀娟签订的抵押合同是对二人购买债权的抵押，还是对轩海成出借借款债权的抵押，若是对轩海

本案段永娟起诉请求法院确认抵押权消灭，并要求陈宝贵、高秀娟二人配合办理解除房屋抵押登记，其请求的理由在于段永娟是与轩海成签订的借款合同，并且是轩海成将借款出借给段永娟。段永娟与陈宝贵、高秀娟不存在借款合同关系，故其与二人签订的抵押合同条款无效，主合同也不存在，因此二人无抵押权，二人应配合协助办理注销抵押登记。本案从现有证据轩海成及国汇黄浦投资咨询（大连）有限公司出具的结清证明，证明段永娟将从轩海成处借款34.5万元已全部清偿，但段永娟提供的微信转账记录也仅能证明有几万元或十几万元已偿还，并无足够银行流水单和微信记录证明34.5万元全部清偿。陈宝贵、高秀娟用30万元现金购买谁的债权，是轩海成、还

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2537号上诉人（原审被告）：高秀娟，女，1979年10月2日出生，汉族，住凌源市。上诉人（原审被告）：陈宝贵，男，1974年8月16日出生，汉族，住凌源市。二上诉人的委托诉讼代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段永娟，女，1984年4月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事……