买卖合同纠纷 （2018）川11民终384号
裁判要旨
关于本案买卖合同的相对方的问题，根据徐子钢材经营部提交的材料结算清单及销货清单，收货人和材料员、现场施工员系同一人，可以证明徐子钢材经营部供应了热镀管、角钢、三通、辅材等配件材料的事实，张茂强、郑凤丽在结算清单的公司经理栏签名且从张茂强在备注栏的手写内容来看，可以确认徐子钢材经营部与张茂强、郑凤丽系本案买卖合同的相对方。虽然在结算清单的尾部有打印的“广西盛丰建设集团有限公司万和城消防工程项目部”字样，但未加盖有印章，广西盛丰公司对此亦不予认可。张茂强、郑凤丽未举证证明其系广西盛丰公司员工，亦未举证证明其受广西盛丰公司的委托在该结算清单上签名。故对张茂强、郑凤丽称其系代表广西盛丰公司的辩称意见本院不予采信。关于张茂强是否系受陈贤兵委托的问题，从张茂强提供的授权委托书和视频资料来看，视频资料无形成时间，基于张茂强与陈贤兵的关系，该授权委托书的真实性亦存疑，在张茂强仅提供了授权委托书而未提供其他证据予以佐证的情况下，对张茂强称其系受陈贤兵委托的辩称意见该院不予采信。故该院确认本案买卖合同的相对方为徐子钢材经营部与张茂强、郑凤丽。关于应付货款的金额，虽然结算清单打印字体尚欠货款金额为11723
摘要
张茂强、乐山市中心城区徐子钢材经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终384号上诉人（原审被告）：张茂强，男，1990年3月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审原告）：乐山市中心城区徐子钢材经营部，经营场所四川省乐山市市中区。经营者：徐智刚，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：吴敏，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑凤丽，女，……