金融借款合同纠纷 （2021）豫13民终2118号

该案为金融借款合同纠纷。双方于2008年9月5日签订的农村信用社农户小额贷款合同系双方真实意思表示，应当按照合同约定行使权利、履行义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。2008年12月20日贷款到期后南召农商行应及时主张权利，直至起诉之日南召农商行未向郭武催收该贷款，在庭审中南召农商行代理人亦未提供向郭武主张权利的证据，因此郭武辩称该借款已经超过法律规定的诉讼时效的理由成立。在诉讼期间南召农商行撤回对李聚有、雷清合的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条规定，判决：驳回南召农商行的诉讼请求。案件受理费减半收取162.5元，由南召农商行负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据，本院认定事实与一审查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1.上诉人起诉是否超过诉讼时效；2.一审程序是否严重违法问题。针对争议问题，本院作评述如下：一、关于争议焦点一，依据《民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的

该案为金融借款合同纠纷。双方于2008年9月5日签订的农村信用社农户小额贷款合同系双方真实意思表示，应当按照合同约定行使权利、履行义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。2008年12月20日贷款到期后南召农商行应及时主张权利，直至起诉之日南召农商行未向郭武催收该贷款，在庭审中南召农商行代理人亦未提供向郭武主张权利的证据，因此郭武辩称该借款已经超过法律规定的诉讼时效的理由成立。在诉讼期间南召农商行撤回对李聚有、雷清合的起诉符合法律规定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2118号上诉人（原审原告）：河南南召农村商业银行股份有限公司（原南召县农村信用合作联社）。住所地河南省南召县城关镇中华路188号。社会统一信用代码：91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭武，男，汉族，1974年7月18日出……