民间借贷纠纷 (2019)苏05民终7020号
裁判要旨
余方军就其债权主张,提供了借条,且该借条经司法鉴定,系胡志云本人书写,故应认定该书面证据具有较强的证明效力,一审法院对余方军要求胡志云归还借款的主张予以支持。关于逾期还款利息,余方军主张自起诉之日按照银行同期贷款利率计算的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。判决:胡志云于判决生效之日起十日内支付余方军借款本金38100元及逾期还款利息(以本金38100元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准,自2018年9月29日计算至实际支付之日止)。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。胡志云向本院陈述,余方军提供的是身份证,而其当时候写的时候是驾照。另外,余方军提供的是借条,实际上其写的是欠条。本院认为,自然人之间进行资金融通,借款人向出借人借款,应当依照约定返还借款。原告以借条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩,应当提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起。本案中,余方军持有胡志云所出具的借条,借条载明了借款时间、金额及交付方式。胡志云对于结欠余方军款项的事实予以认可,但主张系欠款而非借款。胡志云对于自己的主张未能提供足够的证据证明,理应
摘要
余方军就其债权主张,提供了借条,且该借条经司法鉴定,系胡志云本人书写,故应认定该书面证据具有较强的证明效力,一审法院对余方军要求胡志云归还借款的主张予以支持。关于逾期还款利息,余方军主张自起诉之日按照银行同期贷款利率计算的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。判决:胡志云于判决生效之日起十日内支付余方军借款本金38100元及逾期还款利息(以本金38100元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的标准,自2018年9月29日计算至实际支付之日止)。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院予以确认。胡志云向本院陈述,余方军提供的是身份证,而其当时候写的时候是驾照。另外,余方军提供的是借条
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终7020号上诉人(原审被告):胡志云,男,1976年9月8日出生,汉族,住江西省丰城市。被上诉人(原审原告):余方军,男,1978年2月21日出生,汉族,住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人:薛炽,江苏省昆山开发区律胜法律服务所法律工作者。上诉人胡志云因与被上诉人余方军民间借贷纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初18……