名誉权纠纷 (2017)粤03民终5794号
裁判要旨
本案系名誉权纠纷,案件审理的焦点在于被告是否存在侵权行为及应否承担侵权责任。依据法律规定,公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,常新网与常州快报网络版发布的相关文章内容指原告为唯利是图、非法敛财、霸欺乡邻的公职人员,而相关事实在经过媒体报道、纪委介入调查之后并未得到证实,相关部门在调查之后并未就网贴所指对原告作出违法违纪认定与处罚,上述网贴内容没有客观事实的支撑,显然失实。该文章经过网络转载、纸媒报道公开传播之后,对原告个人形象及人格评价造成不良影响,相关文章作者的行为对原告的名誉权造成侵害,是直接侵权人。本案中,原告主张被告华凯传媒是上述两家网络媒体的所有者与管理者,要求其承担侵权责任,依据相关法律规定,原告应对其主张提供相应的证据。根据原告对侵权事实的保全证据,相关文章的发布时间是2013年1月27日,而该份公证书所确认的万网域名查询结果显示,被告注册使用涉案域名的时间为2013年3月16日。原告并未提供充分证据证实涉案网文发布之时,本案被告是涉案网络媒体的所有者
摘要
本案系名誉权纠纷,案件审理的焦点在于被告是否存在侵权行为及应否承担侵权责任。依据法律规定,公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,常新网与常州快报网络版发布的相关文章内容指原告为唯利是图、非法敛财、霸欺乡邻的公职人员,而相关事实在经过媒体报道、纪委介入调查之后并未得到证实,相关部门在调查之后并未就网贴所指对原告作出违法违纪认定与处罚,上述网贴内容没有客观事实的支撑,显然失实。该文章经过网络转载、纸媒报道公开传播之后,对原告个人形象及人格评价造成不良影响,相关文章作者的行为对原告
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终5794号上诉人(原审原告):林键权,男,汉族,1979年12月12日生,身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:赵志良,北京中银(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京华凯一鸣文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区管庄大院北京五色石宾馆110室。法定代表人皋翠。上诉人林键权因与被上诉人北京华凯一鸣文化传媒有限公司(以下……