金融借款合同纠纷 (2016)黔01民再101号

案号
(2016)黔01民再101号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

根据2003年5月26日2002年9月27日胡宗芬与裕华房开签订的《房屋买卖协议》及庭审查明的事实,胡宗芬于2002年9月27日已经将市西商城44号门面退还给了裕华房开,并收到了相应的退房款。该套房屋的实际权利义务人应为裕华房开,虽然房屋登记没有变更,但并不影响裕华房开享有该套房屋的权利,承担相应义务。胡宗芬将房屋退还裕华房开后已失去了该套房屋的所有权,胡宗芬不应享受该套房屋的相应权利,也不应承担相应的义务。原审判决胡宗芬于判决生效后10日内一次性返还工商银行借款本金46965.32元及支付利息,并由谢怀生承担连带清偿责任,该判决不当,应予纠正。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行”的规定,判决:一、撤销本院(2004)云民二初字第332号判决;二、驳回中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行的诉讼请求。案件受理费2674.2元,由原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行承担(此款原告已预交)。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认

摘要

根据2003年5月26日2002年9月27日胡宗芬与裕华房开签订的《房屋买卖协议》及庭审查明的事实,胡宗芬于2002年9月27日已经将市西商城44号门面退还给了裕华房开,并收到了相应的退房款。该套房屋的实际权利义务人应为裕华房开,虽然房屋登记没有变更,但并不影响裕华房开享有该套房屋的权利,承担相应义务。胡宗芬将房屋退还裕华房开后已失去了该套房屋的所有权,胡宗芬不应享受该套房屋的相应权利,也不应承担相应的义务。原审判决胡宗芬于判决生效后10日内一次性返还工商银行借款本金46965.32元及支付利息,并由谢怀生承担连带清偿责任,该判决不当,应予纠正。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项“有

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民再101号上诉人(原审被告):胡宗芬,女,1954年6月27日出生,汉族,住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人:李家华,贵州毕节经济律师事务所律师(执业证号:15224200310819871)。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行,住所地贵州省贵阳市省府路1号。负责人何光亚,该行行长。委托诉讼代理人:赵晓秋,该行职工……