民间借贷纠纷 （2015）二中铁民初字第0075号

合法的借贷关系受法律保护,双方理应按约履行各自义务。被告因资金周转的需要,向原告借款,属于民间借贷,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告提供了借款,被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至,被告仍未按照约定履行还款义务,故原告要求被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。双方约定的借期内的利息不超过有关法律法规规定的限度,本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;……”的规定,本案原、被告将前期利息计入后期借款本金一节,合法有效,予以支持。被告之后期借款的利息按本金10万元计算的抗辩,没有法律依据,本院不予支持。在后期借款中双方约定逾期还款的违约金按照日息20%支付,过分高于法律规定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条?“出借人与借款人既约定了逾期利率,

合法的借贷关系受法律保护,双方理应按约履行各自义务。被告因资金周转的需要,向原告借款,属于民间借贷,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告提供了借款,被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至,被告仍未按照约定履行还款义务,故原告要求被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。双方约定的借期内的利息不超过有关法律法规规定的限度,本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中铁民初字第0075号原告李玉荣,男,1950年4月4日出生,汉族,农民,住河北省涉县。委托代理人赵焕平,河北崇州律师事务所律师。被告李东涛,男,1977年12月23日出生,汉族,天津天铁冶金集团有限公司第一炼铁厂职工,住天津市河东区。委托代理人王爱堂,男,汉族,无职业,住河北省邯郸市涉县。原告李玉荣与被告李东涛民间借贷纠纷一案,本院于2015……