买卖合同纠纷 （2017）苏13民终4519号
裁判要旨
被告王玉卡从原告处购买石子，双方之间形成买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告主张被告从原告处购买石子，三次分别欠款96000元、40000元、59400元，被告予以认可，本院依法予以确认。被告辩称其于2014年5月25日向原告支付货款10000元，原告认可收到该10000元，且主张该10000元并非系清偿本案货款，但未提供证据予以证实，因该笔款项发生在被告向原告出具欠条之后，故依法认定该笔款项系用于支付本案货款。被告还辩称于2014年正月通过其侄儿王汉利用手机转账向原告支付货款10000元，原告认可收到5000元，且主张该5000元并非系清偿本案货款，但未提供证据予以证实，因该5000元款项亦发生在被告向原告出具两张欠条之后，故依法认定原告认可收到的5000元货款系用于支付本案货款，对另外5000元，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，故依法不予采信。被告另辩称于2012年12月5日、2014年5月19日、2014年6月3日、2014年9月7日分别向原告支付货款95000元、20000元、30000元、2000
摘要
周贤昌与王玉卡买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4519号上诉人（原审被告）:王玉卡，男，1963年7月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周贤昌，男，1968年3月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。上诉人王玉卡因与被上诉人周贤昌买卖合同纠纷一案，不服江苏……