信用卡纠纷 （2019）冀01民终13623号

郭镇霆从中信信用卡石家庄分中心办理信用卡后，透支金额本金超过五万元，且经中信信用卡石家庄分中心多次催收，郭镇霆至今未还款，郭镇霆之行为有经济犯罪嫌疑。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回中信信用卡石家庄分中心的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定驳回中信信用卡石家庄分中心的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案根据中信信用卡石家庄分中心提交的催收记录可以看出，2018年10月11日中信信用卡石家庄分中心催收欠款，郭镇霆回复：“你们想怎么处理就怎么处理，我就是没有办法还钱，有钱了就会归还”。后郭镇霆承诺还款但一直未还

郭镇霆从中信信用卡石家庄分中心办理信用卡后，透支金额本金超过五万元，且经中信信用卡石家庄分中心多次催收，郭镇霆至今未还款，郭镇霆之行为有经济犯罪嫌疑。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回中信信用卡石家庄分中心的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定驳回中信信用卡石家庄分中心的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13623号 上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心。住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路105号。 负责人：郑辉，该中心总经理。 被上诉人（原审被告）：郭镇霆，男，1973年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市。 上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心（以下简称中信信用卡石家庄分中心）因与被……