医疗损害责任纠纷 （2017）粤09民终305号

被告电白人民医院在对死者邱昭提行胃镜检查过程中，未询问死者邱昭提既往病史，未进行详细的体格检查和相关的辅助检查，未充分评估死者邱昭提是否能耐受胃镜检查，未签署胃镜检查的知情同意书，胃镜检查过程中未进行相关监护，且发生严重并发症后抢救不规范，提示医方的诊疗过程中未尽风险告知、合理诊疗、高度注意及危险结果避免等应尽义务，存在违反诊疗常规的医疗过错行为。被告电白人民医院在本案中的诊疗行为经中大法鉴中心[2015]医鉴字第Y0703号司法鉴定意见书鉴定认为，医方电白人民医院对死者邱昭提的诊疗行为存在医疗过错，其医疗过错行为和死者邱昭提的死亡后果之间存在因果关系，属主要因素，建议过错参与度以75%左右。根据中大法鉴中心作出的鉴定意见书，一审法院认定被告诊疗行为的过错参与度为75%，故被告电白人民医院应对原告由于邱昭提的死亡所造成的经济损失承担75%的赔偿责任。被告辩称其诊疗行为不存在过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求的意见，没有依据，一审法院不予采纳。本案法庭辩论终结时间为2016年9月20日，原告邱创献、黄玉珠因邱昭提死亡造成的经济损失应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》

被告电白人民医院在对死者邱昭提行胃镜检查过程中，未询问死者邱昭提既往病史，未进行详细的体格检查和相关的辅助检查，未充分评估死者邱昭提是否能耐受胃镜检查，未签署胃镜检查的知情同意书，胃镜检查过程中未进行相关监护，且发生严重并发症后抢救不规范，提示医方的诊疗过程中未尽风险告知、合理诊疗、高度注意及危险结果避免等应尽义务，存在违反诊疗常规的医疗过错行为。被告电白人民医院在本案中的诊疗行为经中大法鉴中心[2015]医鉴字第Y0703号司法鉴定意见书鉴定认为，医方电白人民医院对死者邱昭提的诊疗行为存在医疗过错，其医疗过错行为和死者邱昭提的死亡后果之间存在因果关系，属主要因素，建议过错参与度以75%左右。

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终305号上诉人（原审被告）广东省电白县人民医院（现茂名市电白区人民医院），住所地：广东省茂名市电白区水东镇上排路*号。法定代表人邓兴臣，院长。委托代理人廖泽城、马少媚，分别是广东民道律师事务所律师和实习律师。被上诉人（原审原告）邱创献，男，汉族，1947年8月13日出生，住广东省茂名市电白区，系死者邱昭提的父亲。被上诉人（原审原告）黄……