土地行政管理（土地） （2019）粤71行审复1062号

申请执行人未对被执行人建房性质予以查明即作出涉案处罚决定，执行涉案处罚决定可能会损害被执行人的合法权益。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的涉案处罚决定。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，申请复议称：一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。首先，被申请人违法占用土地的违法事实清楚。被申请人未经批准在新龙镇（原九龙镇）福洞村果岭路57号位置非法占用土地195.53平方米建房。该违法行为有国土所巡查土地违法行为日志、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、询问笔录、调查报告、现场照片、测绘报告等证据证实，且各证据之间能相互印证。其次，虽然被申请人在询问笔录中陈述该建房地块是生产社分配的，原有旧瓦房，属于拆旧建新，且有九龙镇福洞村九岭经济合作社、福洞村村民委员会出具的证明，但是拆旧建新同样需要办理相关用地手续。被申请人在询问笔录中明确自认涉案房屋没有宅基地证，未办理相关用地手续，复议申请人在合法地块数据库中亦未查到该地块的相关信息。综上，复议

申请执行人未对被执行人建房性质予以查明即作出涉案处罚决定，执行涉案处罚决定可能会损害被执行人的合法权益。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不准予强制执行申请执行人作出的涉案处罚决定。复议申请人广州市规划和自然资源局不服原审裁定，申请复议称：一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。首先，被申请人违法占用土地的违法事实清楚。被申请人未经批准在新龙镇（原九龙镇）福洞村果岭路57号位置非法占用土地195.53平方米建房。该违法行为有国土所巡查土地违法行为日志、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行审复1062号复议申请人（原申请执行人）：广州市规划和自然资源局（原广州市国土资源和规划委员会）。住所地:广州市越秀区******。法定代表人：彭高峰，局长。委托代理人：任东波、汤恩，该局工作人员。被申请人（原被执行人）：温少田，男，1973年4月3日出生，汉族，住广州市萝岗区********之二，公民身份号码：440***********……