民间借贷纠纷 (2019)川09民终983号
裁判要旨
债务应当偿还,合法的民间借贷关系受法律保护。廖传富、张华群在向董良借款后未能按照约定及时履行偿还义务,应当承担由此所产生的民事责任。本案争议的焦点之一为张华群是否应当对本案借款承担还本付息的义务。廖传富、张华群系夫妻,本案借款虽然借条由廖传富一人出具,但是在董良向廖传富、张华群主张债权时,张华群在短信中对借款并未予以否认并表达了还款意愿,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”的规定,本案借款为廖传富、张华群的夫妻共同债务,应当由廖传富、张华群共同承担偿还责任。本案争议的焦点之二为借款本金数额和借款利率的认定。廖传富2016年8月10日所出具的借条金额为1,500,000.00元,但是董良实际于2015年8月4日交付借款本金950,000.00元、2016年8月11日交付借款本金20,000.00元,双方当事人计算但是未实际给付的借款利息所依据的借款利率远远超出了司法解释保护的上限,一审法院认定该借条所实际产生的借款本金为970,000.00元,约定的借款月利
摘要
债务应当偿还,合法的民间借贷关系受法律保护。廖传富、张华群在向董良借款后未能按照约定及时履行偿还义务,应当承担由此所产生的民事责任。本案争议的焦点之一为张华群是否应当对本案借款承担还本付息的义务。廖传富、张华群系夫妻,本案借款虽然借条由廖传富一人出具,但是在董良向廖传富、张华群主张债权时,张华群在短信中对借款并未予以否认并表达了还款意愿,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”的规定,本案借款为廖传富、张华群的夫妻共同债务,应当由廖传富、张华群共同承担偿还责任。本案争
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终983号 上诉人(原审被告):廖传富,男,1970年7月13日出生,汉族,住四川省射洪县。 委托诉讼代理人:蒋再兴,四川子昂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):董良,男,1971年2月26日出生,汉族,住四川省射洪县。 原审被告:张华群,女,1969年8月7日出生,汉族,住四川省射洪县。 上诉人廖传富因与被上诉人董良及原审被告……