民间借贷纠纷 (2018)晋08民终986号
裁判要旨
原告张庆主张被告赵阳的转账系偿还双方之前借款,原告张庆应当对其该主张提供证据证明,庭审中,借款人李岢轩、赵阳就归还借款的事实,向本院提供了证据并加以证明,而原告张庆未能提供被告赵阳与其建立有另外的借贷关系,因此,原告张庆应承担证据不足的不利后果。综上所述,原告张庆要求被告李岢轩、赵阳归还其借款20000元及利息,不符合法律规定,本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:驳回原告张庆的诉讼请求。案件受理费300元,由原告张庆负担。经二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人张庆主张由被上诉人李苛轩、赵阳归还其借款20000元,但从本案目前查明事实分析,本案借款人为被上诉人李苛轩,被上诉人赵阳为案涉借款的担保人,被上诉人李苛轩已于2016年4月25日、5月19日
摘要
张庆与赵阳、李岢轩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋08民终986号上诉人(原审原告):张庆,男,1985年7月12日出生,汉族,农民,住临猗县。委托诉讼代理人:荆晓民,临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赵阳,男,1986年4月21日出生,汉族,农民,住临猗县。委托诉讼代理人:牛丽芳,山西淳正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李岢轩,男,出生年月日不详,汉族,农民,……