民间借贷纠纷 （2018）粤04民终28号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点，（1）关于借款的事实问题。本案中徐千惠与方文演、王汉荣发生资金的往来共四次，分别是2014年1月18日徐千惠向王汉荣的银行帐户转入100000元、同年11月12日方文演以银行转帐方式向徐千惠银行帐户转入110000元和2014年12月22日徐千惠再次通过银行向方文演的银行帐户转入100000元、2015年1月23日方文演以银行转帐方式向徐千惠银行帐户转入53000元。徐千惠为证明其主张，提供由方文演向徐千惠出具借款日期为2014年5月1日、金额为100000元的借据1张及银行流水清单。原审法院审查认为，徐千惠向方文演、王汉荣主张欠款的事实，提供了2014年1月18日的银行流水以及落款日期为2014年5月1日、金额为100000元的借据，王汉荣针对该欠款问题，提供了方文演于2014年11月12日偿还借款的银行流水清单进行抗辩。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举
摘要
徐千惠、方文演民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终28号上诉人（原审原告）：徐千惠，女，汉族，1973年7月8日出生，住所地：广东省珠海市斗门区，被上诉人（原审被告）：方文演，男，汉族，1977年8月7日出生，住所地：福建省南安市，被上诉人（原审被告）：王汉荣，女，1982年4月26日出生，住所地：湖北省黄梅县，委托代理人：钱曾亿，广东中元（中山）律师事务所律师。委托代理人：冯莉媛，……