装饰装修合同纠纷 （2016）冀01民终9213号

无法确定工程量，属于认定事实错误。五、被上诉人一直安排自己的人员在施工现场进行监督和指导，上诉人在用料以及施工方面，不存在也不可能存在以假充真或私自变更工程量的情况，被上诉人仅以此想达到其克扣工程款的目的。请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判支付上诉人的上诉人请求。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，特恳请二审法院在查明事实的基础上，依法改判支持上诉人的诉讼请求。石家庄福明房地产开发有限公司辩称，1、预算单系百室嘉公司发出邀约，我方同意在其预算内进行施工。但百室嘉公司在未经我方同意下私下变更一项，我方公司不予认可。2、情况说明仅仅只是福星阁商场整体工程数量并非工程款的审核。该情况说明载明对于增项变更项以及工程单价，垃圾清理费等是不认可的。核算工程量879965.32元包含了增项变更单价等，所以情况说明并非工程款的认定。3、该情况说明恰恰说明的是，百室嘉公司在其单方决算单中恶意多报工程数量，讹诈工程款的事实。石家庄福明房地产开发有限公司上诉请求：依法撤销新华区人民法院（2015）新民二初字第680号民事判决书，并驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：1、上诉人仅应在761

无法确定工程量，属于认定事实错误。五、被上诉人一直安排自己的人员在施工现场进行监督和指导，上诉人在用料以及施工方面，不存在也不可能存在以假充真或私自变更工程量的情况，被上诉人仅以此想达到其克扣工程款的目的。请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判支付上诉人的上诉人请求。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，特恳请二审法院在查明事实的基础上，依法改判支持上诉人的诉讼请求。石家庄福明房地产开发有限公司辩称，1、预算单系百室嘉公司发出邀约，我方同意在其预算内进行施工。但百室嘉公司在未经我方同意下私下变更一项，我方公司不予认可。2、情况说明仅仅只是福星阁商场整体工程数量并非工程款的审核。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9213号上诉人（原审原告）:石家庄百室嘉装饰工程有限公司，住所地石家庄市桥西区石铜路与新石中路西北角盛世家居装饰广场C区—6—606。组织机构代码：57822209-9。法定代表人:胡少华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军立，河北冀华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石家庄福明房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市民族路9……