恢复原状纠纷 （2021）川18民终3号

国网芦山分公司将供电设施安装于龚绍清、胡国芝的房屋外墙，应当预见可能会对龚绍清、胡国芝的房屋产生损害的后果，但未采取措施。虽辩称所安装门架拉线符合行业要求与政府要求，但不能证明经过龚绍清、胡国芝同意的事实，国网芦山分公司行为存在过错。现龚绍清、胡国芝的房屋存在发生损害的事实，虽未通过司法鉴定证明与国网芦山分公司间是否存在因果关系与参与度。但龚绍清、胡国芝提交的证据显示不排除国网芦山分公司的行为对损害后果的产生有部分影响，国网芦山分公司应承担相应的赔偿责任。结合龚绍清、胡国芝的房屋现状、国网芦山分公司的行为与龚绍清、胡国芝提交的鉴定咨询意见，龚绍清、胡国芝的房屋是整体受损，受损原因中建设缺陷与地震外力是造成整体损害的主要原因，国网芦山分公司的行为仅对局部的损害产生影响。且龚绍清、胡国芝未及时有效处理部分裂缝也是造成房屋受损加剧的原因之一，对龚绍清、胡国芝主张国网芦山分公司拆除其房屋外墙门架拉线的请求，一审法院予以支持。对龚绍清、胡国芝主张国网芦山分公司赔偿修复费用的请求，一审法院酌定支持5000元。对龚绍清、胡国芝的其他诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、

国网芦山分公司将供电设施安装于龚绍清、胡国芝的房屋外墙，应当预见可能会对龚绍清、胡国芝的房屋产生损害的后果，但未采取措施。虽辩称所安装门架拉线符合行业要求与政府要求，但不能证明经过龚绍清、胡国芝同意的事实，国网芦山分公司行为存在过错。现龚绍清、胡国芝的房屋存在发生损害的事实，虽未通过司法鉴定证明与国网芦山分公司间是否存在因果关系与参与度。但龚绍清、胡国芝提交的证据显示不排除国网芦山分公司的行为对损害后果的产生有部分影响，国网芦山分公司应承担相应的赔偿责任。结合龚绍清、胡国芝的房屋现状、国网芦山分公司的行为与龚绍清、胡国芝提交的鉴定咨询意见，龚绍清、胡国芝的房屋是整体受损，受损原因中建设缺陷与地

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终3号 上诉人（原审原告）：龚绍清，男，1951年3月20日出生，汉族，住四川省芦山县。 上诉人（原审原告）：胡国芝，女，1952年12月7日出生，汉族，住四川省芦山县。 共同委托诉讼代理人：龚玉蓉，住四川省芦山县，系龚绍清、胡国芝女儿。 共同委托诉讼代理人：杨昌伟，住四川省芦山县，系龚绍清、胡国芝表兄。 上诉人（原审被告）：国网四……