财产损失保险合同纠纷 （2021）津03民终316号

一审案件争议焦点为：张忠良诉讼主张的保险车辆各项损失，紫金财产保险股份有限公司天津分公司是否应予赔付。紫金财产保险股份有限公司天津分公司与张忠良签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。保险期间内，张忠良在使用被保险车辆过程中发生保险事故，保险人紫金财产保险股份有限公司天津分公司应当按照保险合同的约定对张忠良因此造成的损失承担保险赔偿责任。一审法院委托鉴定人对保险车辆车损鉴定后作出的鉴定意见，紫金财产保险股份有限公司天津分公司认为鉴定价格过高，并当庭申请重新鉴定，因鉴定人具备相应资格，鉴定程序合法，该申请不符合重新鉴定的法定情形，一审法院依法不予准许。对该鉴定意见，紫金财产保险股份有限公司天津分公司无充足的证据及理由予以反驳，一审法院应依法予以认定。结合张忠良提交的车辆维修费发票，一审法院依法确认张忠良本车车损为96,978元（已扣减残值）。张忠良还支付本车施救费400元、本人（司机）医疗费1,353元，一审法院依法予以认定。以上张忠良本车损失共计98,731元（96,978元＋400元＋1,353元）。紫金财产保险股份有限公司天津分公司应当在机动车商业险赔偿限额内赔付张忠良保

一审案件争议焦点为：张忠良诉讼主张的保险车辆各项损失，紫金财产保险股份有限公司天津分公司是否应予赔付。紫金财产保险股份有限公司天津分公司与张忠良签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。保险期间内，张忠良在使用被保险车辆过程中发生保险事故，保险人紫金财产保险股份有限公司天津分公司应当按照保险合同的约定对张忠良因此造成的损失承担保险赔偿责任。一审法院委托鉴定人对保险车辆车损鉴定后作出的鉴定意见，紫金财产保险股份有限公司天津分公司认为鉴定价格过高，并当庭申请重新鉴定，因鉴定人具备相应资格，鉴定程序合法，该申请不符合重新鉴定的法定情形，一审法院依法不予准许。对该鉴定意见，紫金财产保险股份有限

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终316号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张忠良，男，1989年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘春艳，天津双阅律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份……