金融借款合同纠纷 （2017）桂14民终460号

凭祥信用社、崇左合作银行与御杰红木馆签订的《流动资金借款合同》，与御杰红木馆、张显福、卢光崇、滕杰签订的《补充协议》，与张显胜、黄必新、何韦签订的《保证担保合同》，与张显福、卢光崇、滕杰签订的《抵押担保合同》，均系签订各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，均为合法有效；各方当事人应当按照约定履行自己的义务。凭祥信用社、崇左合作银行已经依约履行了发放贷款义务，御杰红木馆应依约履行还款付息义务，在御杰红木馆没有依约履行还款付息义务的情况下，各担保人应依约依法承担相应的担保责任；张显胜作为设立、经营御杰红木馆的个体工商户，依法应对御杰红木馆产生的全部债务承担连带清偿责任；凭祥农商行、崇左农商行分别是原凭祥信用社、原崇左合作银行债权、债务的承受人，其要求御杰红木馆及经营者张显胜归还借款、支付利息及要求张显福、卢光崇、滕杰、黄必新、何韦承担相应的担保责任合法有据，应予以支持。但在凭祥信用社和崇左合作银行与张显福、卢光崇、滕杰、黄必新、何韦签订的相关担保合同中，约定张显福担保的总金额为200万元，而非200万元本金再加上利息；约定卢光崇担保的总金额为435万元，而非435万元本金再加上利息

滕杰广西凭祥农村商业银行股份有限公司、广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂14民终460号 上诉人(原审原告)：广西凭祥农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市友谊关大道13号中国华艺书画院5楼。 法定代表人：陆宝忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阙小兰，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：赵伟克，广西至诚律师事务所律师。 上诉人(原审原告)：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住……