建设工程施工合同纠纷 （2017）琼96民初24号
裁判要旨
该联系单上有监理公司的签字盖章，监理公司受博鳌公司的委托对现场施工情况负有监理义务，故对该证据的三性予以确认，该证据可以证明博鳌三江口滨水旅游商业区（二期）中所涉的酒店一区、二区、三区及公寓的开工时间节点和相应的施工进度情况。证据6、《博鳌三江口滨水旅游区商业项目二期工程结算资料》和证据7、《结算审核书》，博鳌公司认为该两份证据是华建公司单方作出的工程结算，未经博鳌公司审核，对证据的三性均不予认可。因华建公司在诉讼过程中已同意由海南中明智工程造价咨询有限公司对涉案工程的工程造价进行结算审核，同时对争议部分申请进行司法鉴定，故该两组证据不再作为认定工程造价的依据，该两组证据仅能证明华建公司已就涉案工程进行造价核算。9、《延支付工程款利息计算表》，博鳌公司认为该表系华建公司对工程款利息的计算说明，不属于证据。本院认为该表属于华建公司对其诉请主张支付延期付款利息的计算说明，不属于证明案件事实的证据。 对于华建公司提交的反诉证据：证据1、《工程付款申请单》，博鳌公司认为该证据无法证明工程已完工，工程完工应以竣工验收为准，对其真实性和证明内容均有异议。本院认为该组证据系华建公司向博鳌公司申请支付
摘要
江苏省华建建设股份有限公司与海南博鳌亚洲风情广场有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼96民初24号 原告（反诉被告）：江苏省华建建设股份有限公司，住所地：江苏省扬州市文昌中路**。 法定代表人：王宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张升华，男，系该公司法务。 委托诉讼代理人：葛德松，男，该公司工程处办公室主任。 被告（反诉原告）：海南博鳌亚洲风情广场有限公司，住，住所地：海南省琼海市博鳌镇海滨街西侧鳌亚洲风情广场内）。 法……