民间借贷纠纷 （2021）川01民终1184号

黄琼英、冯加艮主张的借贷事实有《借条》等予以证实，一审法院对黄琼英、冯加艮与王万久之间借贷关系的真实性予以确认。王万久辩称未收到过借款，但其又多次向黄琼英、冯加艮出具借条，王万久在未收到借款的情况下多次出具借条有违常理，因此，一审法院对王万久的抗辩意见不予采纳。黄琼英、冯加艮与王万久之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护。黄琼英、冯加艮已经履行出借义务，王万久应该按约归还相应的借款。黄琼英、冯加艮主张要求王万久偿还借款本金100800元有相应的事实和法律依据，一审法院予以支持。黄琼英、冯加艮与王万久未约定借款期限，黄琼英、冯加艮向一审法院起诉之日应视为借款逾期之日。黄琼英、冯加艮主张自2020年7月10日起按当月的一年期LPR即3.85%计算资金占用利息符合法律规定，一审法院予以支持。黄琼英、冯加艮作为债权人，对发生于王万久与冯琼夫妻关系存续期间的债务是否是夫妻共同债务以及是否主张夫妻二人承担共同还款责任享有选择权，黄琼英、冯加艮并未主张要求王万久、冯琼承担共同还款责任，因此，王万久抗辩王万久、冯琼应承担共同还款责任的理由不成立，一审法院不予采信。 综

黄琼英、冯加艮主张的借贷事实有《借条》等予以证实，一审法院对黄琼英、冯加艮与王万久之间借贷关系的真实性予以确认。王万久辩称未收到过借款，但其又多次向黄琼英、冯加艮出具借条，王万久在未收到借款的情况下多次出具借条有违常理，因此，一审法院对王万久的抗辩意见不予采纳。黄琼英、冯加艮与王万久之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护。黄琼英、冯加艮已经履行出借义务，王万久应该按约归还相应的借款。黄琼英、冯加艮主张要求王万久偿还借款本金100800元有相应的事实和法律依据，一审法院予以支持。黄琼英、冯加艮与王万久未约定借款期限，黄琼英、冯加艮向一审法院起诉之日应视为借款逾期

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1184号 上诉人（原审被告）：王万久（曾用名王虎），男，1974年6月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李蛟，四川专迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙健凤，四川专迪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄琼英，女，1952年1月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：冯加艮，男，1……