排除妨害纠纷 （2017）桂03民终1573号

官田村老街上、小关上两村民组在原告屋外的原始直行之路，宽只有大约一米（三尺）。该路被土地部门改到了原告家宗地外面，虽然出现了弯曲，但是并不影响通行，土地部门为原告家颁证合法有效，原告依法取得的土地使用权受法律保护，任何人不得侵害。被告方两村民组部分村民将原告颁证范围内的门前空地用水泥硬化成对角线的3米宽人行路，其行为已侵害了原告方的管理权和使用权，原告的诉请符合法律规定，予以支持。被告官田村老街上、小关上两村民组的辩称意见与事实不符，不予支持。二被告有责任和义务排除妨碍、恢复原状。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（二）项、第（五）项的规定，判决：由被告官田村老街上村民组、被告官田村小关上村民组排除妨碍，恢复原告方门前空地原状。案件受理费100元，由被告官田村老街上村民组和被告官田村小关上村民组各承担50元。 二审中，上诉人提交2008年11月村民结婚录像中截取的照片三张，以及证人谢某、陈某出庭作证；欲证明当时道路有3米宽。被上诉人认为照片中的道路不是被上诉人门前的道路位置，对证人证言认为是虚假陈述。 经审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。

资源县中峰镇官田村老街上村民组、资源县中峰镇官田村晓关上村民组排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂03民终1573号 上诉人（原审被告）：资源县中峰镇官田村老街上村民组。 负责人：陈世坤，该村民组组长。 上诉人（原审被告）：资源县中峰镇官田村晓关上村民组。 负责人：邹定友，该村民组组长。 二上诉人共同委托诉讼代理人：贺祯，广西法治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张永生，男，1947年2月2日出生，汉族，住资源县。 被上……