排除妨害纠纷 （2017）甘06民终1083号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告自1991年就依法取得涉案土地的使用权，并在该土地上修建经营用房及生活用房，经营商业至今二十余年，该土地上的建筑物由原告所有，原告依法享有占有、使用和收益的权利，被告土门镇土门村四组、土门镇土门村九组采取拉运砂石堆堵原告的大门及商铺的行为，妨害了原告的物权，且其侵权行为仍在持续中，原告要求二被告停止侵害、恢复原状的请求成立，本院予以支持。原告暂不要求因被告的侵权行为对其造成的损失，是对其权利的行使和放弃，并不违反法律规定，本院亦予支持。关于被告所持涉案土地为村民集体所有，被告堆放砂石的行为并未侵权，不管在供销社大门口堆放什么都与原告无关的辩解意见，一审法院认为，不动产登记薄是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，就本案所涉土地，原告已合法取得使用权，被告虽提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，故对被告的辩解意见，本院不予采信。被告郭志和、杨奎元虽然参与了侵权行为的实施，但是以村民小组负责人的身份实施，因该行为而引起的结果应当由其代表的村民小组来承担责任，而不是由其个人来承担，且在庭审中，被告

古浪县土门镇土门村九组、古浪县土门镇土门村四组与古浪县土门供销社、郭志和等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终1083号上诉人（原审被告）：古浪县土门镇土门村九组。负责人：郭志和，该村民小组组长。上诉人（原审被告）：古浪县土门镇土门村四组。负责人：张世全，该村民小组组长。被上诉人（原审原告）：古浪县土门供销社，住所地古浪县土门镇。法定代表人：冯刚，该供销社主任。委托诉讼代理人：陈文奎，甘肃开洲律师事务所律师。原审被告：郭志和，男，1955年5……