姓名权纠纷；宅基地使用权纠纷 （2016）黔26民申109号

……（针对申请再审所依据的事由和理由逐一进行分析评判，阐明应予驳回的理由）。综上，吴承有,莫长斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第×项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴承有,莫长斌的再审申请。（当事人对调解书申请再审的，表述为：）综上，吴承有,莫长斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴承有,莫长斌的再审申请。（再审申请超过法定期限的，表述为：）吴承有,莫长斌的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限（针对调解书申请再审，已超过申请再审期限的引用《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴承有,莫长斌的再审申请。（再审申请不属于法定再审事由范围的，表述为：）吴承有,莫长

……（针对申请再审所依据的事由和理由逐一进行分析评判，阐明应予驳回的理由）。综上，吴承有,莫长斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第×项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴承有,莫长斌的再审申请。（当事人对调解书申请再审的，表述为：）综上，吴承有,莫长斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴承有,莫长斌的再审申请。（再审申请超过法定期

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔26民申109号被申请人莫长斌,男性,汉族,住贵州省施秉县,其他。再审申请人吴承有,男性,汉族,住贵州省施秉县,其他。再审申请人吴承有,莫长斌因与被申请人及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）宅基地使用权纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民事判决（裁定或调解书），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行……