民间借贷纠纷 (2019)冀0983民初6853号
裁判要旨
综合以上事实,能够确认王默言欠迟心嵘借款本金375万元未还。 王默言对借条、银行转账流水等证据认可,对迟心嵘的出借人身份认可,本院予以确认。 王默言作为借款人应按借条约定的内容承担还本付息责任。 张九城、张树行是否承担还款责任,应结合借贷关系的形成作出判断。 民间借贷法律关系的成立,需要符合形式要件和实质要件,形式要件即借贷双方达成的借贷合意,实质要件即借款的实际交付。 本案中,迟心嵘称,不认识张久城、张树行,张久城、张树行也没有向迟心嵘提出借款,借款系王默言提出,迟心嵘信任王默言才同意借款。 据此认定,达成借贷合意的是王默言与迟心嵘,她们才是借贷双方。 借款的交付是,迟心嵘通过迟昕辉等人账户将全部借款交付王默言,没有一笔借款是交付张久城、张树行,即借款的交付完全在迟心嵘与王默言之间。 本案借贷关系的形式要件和实质要件均系王默言与迟心嵘完成,在张久城、张树行与迟心嵘之间既无借贷合意也无借款交付,故应认定张久城、张树行与迟心嵘之间不构成民间借贷法律关系,张久城、张树行不应作为借款人向迟心嵘承担还款责任。 迟心嵘主张,张久城、张树行指使王默言对外借款,王默言也将借款转给了张久城、张树行,所
摘要
迟心嵘与王默言、张久城民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初6853号原告:迟心嵘,女,1974年2月21日出生,汉族,教师,住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人:董居忠,男,系原告迟心嵘丈夫。 被告:王默言,女,1989年12月17日出生,汉族,职员,住河北省沧州渤海新区。 被告:张久城,男,1981年8月3日出生,汉族,个体,住河北省黄骅市。 被告:张树行,男,1950年6月20日出生,……