民间借贷纠纷 （2017）闽05民终3017号

合法的借贷关系受法律保护。翁朝阳陆续向翁雪芳借款，并累计出具两份借据交由翁雪芳收执。同时，翁雪芳陆续转款给翁朝阳的事实，能够佐证借款事实。因此，双方之间借贷法律关系明确，予以认定。两份借据的借款期限分别至2014年2月7日、2月20日届满，借款期限届满后，翁朝阳未能提供证据证明其已偿还借款款项，故翁雪芳请求翁朝阳偿还借款275万元及自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，予以支持。翁雪鸿与翁朝阳原系夫妻，双方于2013年12月17日办理离婚登记。虽然两份借据出具的时间是在翁雪鸿与翁朝阳办理离婚登记之后，但两份借据系对之前借款的结算。根据银行来往账目明细，翁雪芳至2013年5月份累计转账359万元给翁朝阳，翁朝阳转给翁雪芳的大额款项累计70.9万元，故可推知本案275万元借款实际发生时间均在2013年6月份之前。因此，上述借款均发生在翁雪鸿与翁朝阳夫妻关系存续期间。本案借款在几年间陆续多笔，翁雪鸿与翁雪芳系姐妹，翁雪鸿对上述借款应属知情。同时，翁雪鸿、翁朝阳未能提供证据证明上述借款具有属于夫妻一方个人债务的情形，故上述债务为其二人夫妻共同债务，翁雪鸿应共同偿还。翁朝阳、翁

合法的借贷关系受法律保护。翁朝阳陆续向翁雪芳借款，并累计出具两份借据交由翁雪芳收执。同时，翁雪芳陆续转款给翁朝阳的事实，能够佐证借款事实。因此，双方之间借贷法律关系明确，予以认定。两份借据的借款期限分别至2014年2月7日、2月20日届满，借款期限届满后，翁朝阳未能提供证据证明其已偿还借款款项，故翁雪芳请求翁朝阳偿还借款275万元及自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，予以支持。翁雪鸿与翁朝阳原系夫妻，双方于2013年12月17日办理离婚登记。虽然两份借据出具的时间是在翁雪鸿与翁朝阳办理离婚登记之后，但两份借据系对之前借款的结算。根据银行来往账目明细，翁雪芳至2013年5月份

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）闽05民终3017号上诉人（原审被告）：翁雪鸿，女，1967年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）：翁雪芳，女，1969年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：杨亦阳(翁雪芳配偶)，住福建省泉州市鲤城区。原审被告：翁朝阳，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人翁雪鸿因与被上……