民间借贷纠纷 （2018）粤01民终15040号
裁判要旨
本案的争议焦点为是否存在于海波拖欠税程方借款74.5万元的事实。首先，税程方就此提供有在双方结婚前，其向于海波转账付款的证据予以证明，该等转账金额已超过其主张的借款金额，于海波虽以双方存在合伙经营否认借款事实，但税程方对此不予认可，而于海波所举证据不仅不足以证明双方合伙事实，更不能证明上述有关转账与其所称的合伙经营有关；其次，双方签署的《离婚协议书》第二条明确了双方婚前于海波拖欠税程方借款尚有75万元的事实，并作出还款计划，且于海波已实际偿还5000元，于海波作为具有完全民事行为能力人，理应知晓确认该事实的法律后果，其应当按照约定偿还借款并承担相应违约责任。因该协议书第二条约定的内容并非双方夫妻财产的分割协议，故于海波根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四条的规定，主张该约定及明确的内容没有生效，原审法院不予采纳。综上，税程方所举证据相互印证，足以证明于海波拖欠税程方借款74.5万元的事实，税程方诉请于海波偿还借款74.5万元及支付从2017年3月31日起按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算至付清款日止的违约金，符合双方约定，合理合法，原审法院予以支持。于海波虽抗辩应在
摘要
于海波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终15040号上诉人(原审被告)：于海波，男，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：许少君，广东法穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳华，广东法穗律师事务所律师。被上诉人（原审被原告）:税程方，女，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：冯景强，广东泽正律师事务所律师。上诉人于海波因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人……